万科争夺战,王石最终作死了自己

2018-06-13 22:04:0824Watt


6月17日,万科召开董事会讨论是否引入深圳地铁重组预案,结果7票赞成、3票反对、1票弃权,且3票反对全部来自于华润,最终万科发布了与深圳地铁的重组预案,一石激起千层浪。

 



定增后,深圳地铁将获得万科20.65%的股权,成为万科第一大股东,宝能以19.27%紧随其后,而华润的股份从之前的15.31%被稀释至12.15%,从第二大股东花落至第三位。


重组前重组后
宝能
24.29%深圳地铁20.65%
华润15.31%宝能19.27%
安邦6.18%华润12.15%
万科4.14%安邦4.91%


万科3.29%


说白了,深圳地铁拿两块地,换了个万科第一大股东。

 

预案发布后,华润方面表示了强烈不满,万科董事会开始做起了分母是10还是11的数学题。华润认为重组预案并没有通过,原因是赞成比例应该是赞成票占所有董事会人数的比例,而7/11并没有达到“重组预案通过必须达到董事会2/3投票赞成”的要求。华润方面表示此预案并未通过董事会,并已向万科发律师函。

 

华润方面到目前为止的反应可以看做是相当震怒。经济观察报还提到,一位华润管理层称,傅育宁在华润内部极nice,很少对人红脸,之前呛声万科重组,极为罕见。除程序异议,华润近年自身发力地产业务的转向是其中重要因素。地产业务是华润最主要的利润贡献板块。

 

据最新消息,华润董事长傅育宁早已将万科事件汇报给国资委主任肖庆亚,国资委原则上同意华润买下宝能系股份。此外,更有深意的是,深圳牵头表示不愿王石领头的管理层和华润公开决裂,华润并没有太在意。

 

截止目前,已有传言华润将空降华润置业董事长吴向东顶替王石。

 

以上,是过去两天万科争夺战所经历的全部内容。

 

隐约地感受到,王石这次要把自己给作死了。

 

一切都要从宝能举牌万科之后说起。

 

本来,就是个险资举牌扩大资产来融资的故事。结果好心上门求合作,被别人骂是“骗子”。“骗子”是难听了点,但和“信用不够”好像也没什么区别,反正是私企就看不上。

 

安邦真的非常有大局观,先买了一小部分股份却是个最关键的比例,最终需选择了万科作为队友。这时候安邦+华润+管理层,宝能其实也不能怎么样。



 

其实事情到这里其实差不多了,结果某人继续作。不知道是不是因为华润在宝能举牌期间之花1个多亿来增持让王石上心了,还是王石去香港拜访某人吃了闭门羹郁闷了,万科停牌,决定引入深圳地铁。

 

这时候的华润,其实可以感受到已经不太开心了。

 

今年3月8号,华润集团董事长傅育宁在遭遇记者围堵被问及有关万科股权之争时,表示华润集团会全力支持。

 

然而在今年3月19号的钓鱼台国宾馆“2016中国发展高层论坛”上,华润董事长傅育宁在被问及如何对待万科集团时说了四句话,其中第四句是,“如此重大的事情(万科与深圳地铁备忘录),11号开会(没有说),第二天就披露了一个又是股权对价,又是交易资产的规模,又是支付方式(的公告),这合适吗?”

 

这两个日子之间正好就掺杂着3月14号万科与深圳地铁签署合作备忘录的公告。华润好像被耍了一样,而从今天看来,那一天仅仅就是个开始,万科给华润开了一个大玩笑。引入新股东后,华润的股份被稀释严重,所占权益减少近20亿,每年应占利润可减少8个亿。除此之外,新买的两块土地未来2-3年不能贡献利润。这样的预案,华润当然不能够接受。

 

然而万科表示,万科购买到的并不仅仅是两块土地,而是未来,让深圳地铁成为万科重要股东,更能应对宝能系对万科业务经营产生的不确定性。万科还援引一名独立董事的评论称:“如果地铁资产无法注入,那么华润有什么优质资产可以帮助万科的发展,维护中小投资者利益呢?”

 

这里有3个问题:让深圳地铁成为万科的重要股东,为什么就有未来了?没有深圳地铁,应付不了宝能了?引入深圳地铁,就能维护中小投资者利益了吗?

 

我看宝能倒是维护得很好。国内大多数投资者还是投机者的氛围下,万科股价涨了,中小投资者倒是很高兴。

 

所以,让深圳地铁成为万科的重要股东真的那么重要么?难道想靠上站在幕后的背景人士了?


今年1月初,曾与万科有所纠葛的任志强发表数篇微博和文章,谈论了对于万科的看法。他认为讲“万宝之争”是不正确的,管理层就是管理层,这是与控股股东华润的争夺。在“赵家人”的文章被热炒的时机,任志强也表示了“任何人都不可能用"赵家人"背景与华润对抗。”

 

任志强的话语是需要去仔细去理解的。经历了微博“官媒”事件被拿出来大做文章之后,仅被不痛不痒地以“留党察看一年”作为处理方式,其身后的背景远远高于其父亲。

 

任志强说的是有道理的,深圳高铁作为地方国企,如何与央企比拼?深圳牵头去调节其中矛盾,华润可以完全不把他们放在眼里。

 

在发布预案后,王石发朋友圈表明态度,无论是宝能还是华润,表面都是看似凶猛的狮子,到最后都得听万科管理层的,狮子的命运掌握在羊群手里。

 

关于王石,问题的关键就是凭什么就得听万科管理层的?商业社会,一切都按规则来,王石开始讲起了童话故事,想来教育一下投资者们。

 

凭什么只有4.14%股权的万科管理层可以来教育股东?凭万科优秀的企业管理文化?那么王石在万科管理层中的角色又是什么呢?是独裁者还是管理者?不讲契约精神却大谈文化和情怀、掩盖商业本质的作法实在是不敢恭维。

 

目前的王石,更像是万科的代言人。不可否认,王石是中国房地产行业的标志性大佬级人物,然而没有了多数股权的王石,是否是可以被替换的呢?


过去几年,王石基本是退居二线,在国外修身养性,秀秀恩爱,偶尔拍广告,做时尚大叔。万科在这几年内的表现也是不错的,管理层依然优秀。也许,可以没有王石。

 

文章开头说了,安邦的大局观着实令人赞叹。国资委原则上已经同意华润可以买下宝能手里的万科股票,655亿对于华润来说也不是一个不能承担的数目。如此一来,华润能够再次成为万科第一大股东,到时候安邦是否还站在万科身边,都是个未知数。

 

此外,也许王石以为安邦是站在他这边的,安邦可能只是站在万科管理层这边,而把王石和管理层分成了两派。退一步来讲,如果没有了王石,安邦依然没有说错话,还是站在万科管理层的身边。

 

华润被得罪了,深圳地铁不痛不痒,宝能还能和华润合作赚一笔,如此一来,处境最艰难的,倒是嘴上不饶人的王石。华润置业董事长吴向东接替王石的传闻也不胫而走,财经媒体爆料人"曹山石"在昨日晚上发出类似新闻后,也秒删微博。

 

这一切的答案很快会被揭晓。与华润成为对手并不是一个很好的主意,深圳地铁看重的也是万科的利益,宝能可以和华润成为朋友,安邦也可以随时倒戈。华润、安邦、深圳地铁,三家企业,背后都是响当当的人物,王石一个不小心,可能就被自己给作死了。

 

三家企业,不是看似凶猛的狮子,他们就是凶猛的狮王。而王石,他也许没有羊群,只是个孤零零的老山羊。


正是印证了丘吉尔的话,没有永远的朋友,只有永远的利益。




最后,读者们可以来投个票,你们认为谁将是最后的赢家?





开启最独家的原创金融视角


740 元/月

骏华庭1室1厅1卫

63.00平米/押三付一

1450 元/月

大信新家园二期3室2厅1卫

120.00平米/押三付一

999 元/月

花海湾2室2厅1卫

90.00平米/押三付一